GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Bechan Cave</title>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Bechan Cave</h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr">Bechan Cave ist der Name einer <a href="H%C3%B6hle" title="Höhle">Höhle</a> im <a href="USA" class="mw-redirect" title="USA">US-Bundesstaat</a> <a href="Utah" title="Utah">Utah</a>, die für die Erforschung der Lebensgewohnheiten der <a href="Mammuts" class="mw-redirect" title="Mammuts">Mammuts</a> von großer Bedeutung ist.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Lage_und_Ausmaße">Lage und Ausmaße</h2></div>

Die Höhle liegt im Gebiet der <a href="Glen_Canyon_National_Recreation_Area" title="Glen Canyon National Recreation Area">Glen Canyon National Recreation Area</a> im Süden Utahs. Sie greift in den Navajo-Sandstein des <a href="Colorado-Plateau" title="Colorado-Plateau">Colorado-Plateaus</a> ein.<a href="#cite_note-Santucci_et_al.,_2001-1">[1]</a> Ähnliche Hohlräume sind im Navajo-Sandstein nicht selten,<a href="#cite_note-Santucci_et_al.,_2001-1">[1]</a> mit einer Höhe von etwa 9,1 m, einer Breite von 31,4 m und einer Tiefe von 52,8 m ist Bechan Cave jedoch ungewöhnlich groß.<a href="#cite_note-Davis_et_al.,_1984-2">[2]</a> Der Höhleneingang liegt auf etwa 1280 m Höhe über dem Meeresspiegel und ist nach Südwesten ausgerichtet, sodass der Hohlraum tagsüber gut ausgeleuchtet ist.<a href="#cite_note-Mead_&_Agenbroad,_1992-3">[3]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Forschungsgeschichte_und_Namensgebung">Forschungsgeschichte und Namensgebung</h2></div>

Mitarbeiter des <a href="National_Park_Service" title="National Park Service">National Park Service</a> (NPS) wurden im November 1982 erstmals auf die damals noch namenlose Höhle aufmerksam. Sie bemerkten am Höhlenboden einige Fragmente getrockneten Dungs, der vermutlich durch Raubgräber freigelegt worden waren. Man vermutete zunächst einen neuen Fund von subfossilem Kot eines <a href="Riesenfaultier" title="Riesenfaultier">Riesenfaultiers</a> und schickte Proben des Materials nach <a href="Tucson" title="Tucson">Tucson</a>. Dort konnten Riesenfaultiere als Verursacher der Hinterlassenschaften rasch ausgeschlossen werden, stattdessen stellte man Ähnlichkeiten mit dem Dung von <a href="Afrikanische_Elefanten" title="Afrikanische Elefanten">Afrikanischen Elefanten</a> fest.<a href="#cite_note-Davis_et_al.,_1984-2">[2]</a>

Das Interesse an der Fundstelle war geweckt und bereits im Februar 1983 führten Archäologen und Paläontologen gemeinsam mit Mitarbeitern des NPS erste Vorerkundungen der Höhle durch. Im März desselben Jahres folgten gezielte Grabungen zur Gewinnung von Probenmaterial für <a href="Pal%C3%A4obotanik" title="Paläobotanik">paläobotanische</a> Untersuchungen und <a href="Radiometrische_Datierung" title="Radiometrische Datierung">radiometrische Datierungen</a>. Parallel dazu wurden die Geologie und die <a href="Rezent" title="Rezent">rezente</a> Vegetation im Nahbereich der Höhle erfasst. Im Mai 1983 wurden diese Arbeiten fortgesetzt und mit einer Serie von 49 Probebohrungen zur Erkundung des Höhlenbodens ergänzt.<a href="#cite_note-Davis_et_al.,_1984-2">[2]</a>

Im Rahmen dieser Arbeiten etablierte sich auch die Bezeichnung der Fundstelle als Bechan Cave. Der Begriff „Bechan“ ist der Sprache der <a href="Navajo_(Volk)" title="Navajo (Volk)">Navajo</a> entlehnt und lässt sich wörtlich als „großer Kot(haufen)“ übersetzen.<a href="#cite_note-Mead_&_Mead,_1985-4">[4]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Stratigraphie_des_Höhlenbodens">Stratigraphie des Höhlenbodens</h2></div>

Die 1983 abgeteuften <a href="Schurf" title="Schurf">Schürfe</a> und Probebohrungen lieferten detaillierte Erkenntnisse zum Aufbau des Höhlenbodens. Unter einer 0,2–1,0 m <a href="M%C3%A4chtigkeit_(Geologie)" title="Mächtigkeit (Geologie)">mächtigen</a> Lage aus losem Sand und von der Höhlendecke gefallenen Sandsteinbrocken fand sich eine bis zu 0,4 m mächtige, überwiegend aus Dung aufgebaute Schicht mit einer geschätzten Gesamtkubatur von etwa 300 m³. Ein Großteil des Dungs wurde durch <a href="Bioturbation" title="Bioturbation">Bioturbation</a> zerdrückt; gut erhaltene Losungen sind in der Fundschicht aber keine Seltenheit. Im <a href="Liegendes" title="Liegendes">Liegenden</a> der Dungschicht befindet sich eine weitere Schicht aus losem Sand ohne wesentliche Anteile an organischem Material.<a href="#cite_note-Davis_et_al.,_1984-2">[2]</a><a href="#cite_note-Mead_&_Agenbroad,_1992-3">[3]</a><a href="#cite_note-Mead_et_al.,_1986-5">[5]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Altersdatierung">Altersdatierung</h2></div>

Mehrere Dungproben und einzelne Pflanzenreste aus der Fundschicht wurden mit Hilfe der <a href="Radiokarbonmethode" title="Radiokarbonmethode">Radiokarbonmethode</a> datiert und lieferten Alter zwischen 11.630±150 und 13.505±580 Jahren.<a href="#cite_note-Mead_&_Agenbroad,_1992-3">[3]</a> Die Ergebnisse lassen den Schluss zu, dass sich die Dungschicht über einen Mindestzeitraum von rund 1.000 Jahren angesammelt hat.<a href="#cite_note-Davis_et_al.,_1984-2">[2]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Paläontologie">Paläontologie</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wirbeltiere">Wirbeltiere</h3></div>

Ein Großteil der weitgehend intakten Losungen aus der Dungschicht lässt sich einem unsegmentierten Typus mit Abmessungen von rund 23 × 17 × 8,5 cm zuordnen und erinnert stark an die Losungen rezenter <a href="Elefanten" title="Elefanten">Elefanten</a>. Als wahrscheinlichster Verursacher dieser Hinterlassenschaften gilt das <a href="Pr%C3%A4riemammut" title="Präriemammut">Präriemammut</a> (Mammuthus columbi).<a href="#cite_note-Mead_&_Agenbroad,_1992-3">[3]</a><a href="#cite_note-Mead_et_al.,_1986-5">[5]</a> Der Befund wird durch die Analyse von Fellhaarresten aus der Fundschicht gestützt.<a href="#cite_note-Metcalfe,_2018-6">[6]</a> Pflanzenreste in diesen Kotproben ließen sich zu 95 % den <a href="Seggen" title="Seggen">Seggen</a> und anderen <a href="Gras" title="Gras">Gräsern</a> zuordnen, was Rückschlüsse auf die Ernährungsgewohnheiten der Präriemammuts zulässt.<a href="#cite_note-Mead_et_al.,_1986-5">[5]</a>

Daneben konnten noch sieben weitere Typen an Losungen identifiziert werden, die sich in Größe und Morphologie vom Haupttypus unterscheiden und dem „Buschochsen“ <a href="Euceratherium" title="Euceratherium">Euceratherium collinum</a>, dem bodenlebenden <a href="Faultiere" title="Faultiere">Faultier</a> Nothrotheriops shastensis, <a href="Dickhornschaf" title="Dickhornschaf">Dickhornschafen</a>, vermutlich <a href="Schneeziege" title="Schneeziege">Schneeziegen</a>, und möglicherweise auch einem unbekannten Vertreter der Gattung <a href="Pferde" title="Pferde">Equus</a>, sowie den <a href="Baumwollschwanzkaninchen" title="Baumwollschwanzkaninchen">Baumwollschwanzkaninchen</a> (Sylvilagus) und den <a href="Amerikanische_Buschratten" title="Amerikanische Buschratten">Amerikanischen Buschratten</a> (Neotoma) zugeordnet werden konnten.<a href="#cite_note-Mead_&_Agenbroad,_1992-3">[3]</a>

Knochenfunde von <a href="Gro%C3%9Fs%C3%A4uger" title="Großsäuger">Großsäugern</a> sind eine Seltenheit in der Bechan Cave. Der bislang einzige Fund betrifft einen einzelnen Zahn von Euceratherium collinum.<a href="#cite_note-Santucci_et_al.,_2001-1">[1]</a><a href="#cite_note-Mead_&_Agenbroad,_1992-3">[3]</a> Demgegenüber konnten durch die 1983 durchgeführten Probeschürfe zahlreiche Überreste von <a href="Kleins%C3%A4uger" title="Kleinsäuger">Kleinsäugern</a> und einer <a href="Herpetofauna" title="Herpetofauna">Herpetofauna</a> nachgewiesen werden. Belegt sind Funde des <a href="Zwergkaninchen_(Art)" title="Zwergkaninchen (Art)">Zwergkaninchens</a> (Brachylagus idahoensis), des <a href="Gelbbauchmurmeltier" title="Gelbbauchmurmeltier">Gelbbauchmurmeltiers</a> (Marmota flaviventris), des <a href="Steppenlemming" title="Steppenlemming">Steppenlemmings</a> Lagurus curtatus und der <a href="Buschschwanzratte" title="Buschschwanzratte">Buschschwanzratte</a> (Neotoma cinerea) sowie Nachweise von Vertretern der Gattungen <a href="Spermophilus" class="mw-redirect" title="Spermophilus">Spermophilus</a>, <a href="Thomomys" class="mw-redirect" title="Thomomys">Thomomys</a> und <a href="Microtus" class="mw-redirect" title="Microtus">Microtus</a>. Für die Herpetofauna sind Überreste von Vertretern der <a href="Amerikanische_Schaufelfu%C3%9Fkr%C3%B6ten" title="Amerikanische Schaufelfußkröten">Amerikanischen Schaufelfußkröten</a> der Gattung Scaphiopus, der <a href="Kiefernnatter" title="Kiefernnatter">Kiefernnatter</a> (Pituophis melanoleucus) und einer, der <a href="Westliche_Klapperschlange" title="Westliche Klapperschlange">Westlichen Klapperschlange</a> vergleichbaren, Viper (Crotalus <a href="Art_(Biologie)#cf." title="Art (Biologie)">cf.</a> viridis) belegt.<a href="#cite_note-Santucci_et_al.,_2001-1">[1]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wirbellose">Wirbellose</h3></div>

Einige der besser erhaltenen Losungen zeigen Fraßspuren von <a href="Koprophagie" title="Koprophagie">koprophagen</a> Insekten.<a href="#cite_note-Mead_et_al.,_1986-5">[5]</a><a href="#cite_note-Mead_&_Agenbroad,_1989-7">[7]</a> Berichtet wurde zudem von Überresten eines <a href="Aphodiinae" title="Aphodiinae">Dungkäfers</a>, der als Großer Dungkäfer (Aphodius fossor) identifiziert wurde. Die Bedeutung dieser Zuordnung ist unklar, da diese Art ursprünglich nur in Europa und Asien vorkam und erst in historischer zeit in Nordamerika eingeschleppt wurde.<a href="#cite_note-Elias,_2010-8">[8]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Paläobotanik">Paläobotanik</h3></div>

<a href="Palynologie" title="Palynologie">Pollenanalysen</a> wurden sowohl in der Dungschicht als auch in den Sandlagen darüber und darunter durchgeführt. Hohe Anteile von Pollen des <a href="W%C3%BCsten-Beifu%C3%9F" title="Wüsten-Beifuß">Wüsten-Beifuß</a> deuten auf eine <a href="Strauchsteppe" title="Strauchsteppe">Beifuß-Steppe</a> als dominierende Vegetationsform während der Bildung der Dungschicht hin. Rezent wird das Gebiet um Bechan Cave dagegen durch eine <a href="Coleogyne_ramosissima" title="Coleogyne ramosissima">Blackbrush</a>-Steppe charakterisiert.<a href="#cite_note-Davis_et_al.,_1984-2">[2]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

V. L. Santucci, J. Kenworthy & R. Kerbo: An Inventory of Paleontological Resources Associated with National Park Service Caves. In: Geologic Resources Division Technical Report, NPS/NRGRD/GRDTR-01/02, 2001, S. 14ff, (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://npshistory.com/publications/paleontology/grdtr-01-02.pdf">Digitalisat</a>).

</li>

O. K. Davis, L. D. Agenbroad, P. S. Martin & J. I. Mead: The Pleistocene Dung Blanket of Bechan Cave, Utah. In: H. H. Genoways & M. R. Dawson (Hrsg.): Contributions in Quaternary Vertebrate Paleontology: A Volume in Memorial to John E. Guilday, Carnegie Museum of Natural History Special Publication 8, 1984, S. 267–282, (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.researchgate.net/publication/284229968_The_Pleistocene_dung_blanket_of_Bechan_Cave_Utah">Digitalisat</a>).

</li>

J. I. Mead & L. D. Agenbroad: Isotope Dating of Pleistocene Dung Deposits from the Colorado Plateau, Arizona and Utah. In: Radiocarbon, Band 34, Nummer 1, 1992, S. 1–19, (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/6264CFA157E9734E3515D748CB36C9A4/S0033822200013370a.pdf/div-class-title-isotope-dating-of-pleistocene-dung-deposits-from-the-colorado-plateau-arizona-and-utah-div.pdf">Digitalisat</a>).

</li>

J. I. Mead & E. M. Mead: Ice Age Plants and Animals: Secrets of the Colorado Plateau. In: Explorations, Band 1, Nummer 2, 1985, S. 6–13, (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://digitalcommons.library.umaine.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=explorations">Digitalisat</a>).

</li>

J. I. Mead, L. D. Agenbroad, O. K. Davis & P. S. Martin: Dung of Mammuthus in the Arid Southwest, North America. In: Quaternary Research, Band 25, Nummer 1, 1986, S. 121–127, (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.cambridge.org/core/journals/quaternary-research/article/abs/dung-of-mammuthus-in-the-arid-southwest-north-america/8D1F9D592058D7796722458ECBCC3C0A">Abstract</a>)

</li>

J. Z. Metcalfe: Pleistocene Hairs: Microscopic Examination Prior to Destructive Analysis. In: PaleoAmerica, Band 4, Nummer 1, 2018, S. 16–30, <a href="https://doi.org/10.1080/20555563.2017.1413529" class="extiw external" title="doi:10.1080/20555563.2017.1413529">doi:10.1080/20555563.2017.1413529</a>.

</li>

J. I. Mead & L. D. Agenbroad: Pleistocene Dung and the Extinct Herbivores of the Colorado Plateau, Southwestern USA. In: Cranium, Band 6, Nummer 1, 1989, S. 29–44, (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://natuurtijdschriften.nl/pub/523197">abrufbar</a>).

</li>

S. A. Elias: Other Studies in the New World. In: Developments in Quaternary Sciences, Band 12, 2010, S. 173–194, (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1571086609012111">Abstract</a>).

</li>

</ol>

37.375878-110.8761Koordinaten: <a class="external text" href="geo:37.375878,-110.8761">37° 22′ 33,2″ <abbr title="Nord">N</abbr>, 110° 52′ 34″ <abbr title="West">W</abbr></a>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2024-06-08" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Bechan_Cave&oldid=245747501">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>